Maria Magoń i Krzysztof Szpyt w Twoim Radiu Lubaczów

43
fot. radio.lubaczow.pl

Nie odbyła się oczekiwana przez wielu mieszkańców Lubaczowa debata pomiędzy Marią Magoń i Krzysztofem Szpytem, kandydatami którzy dostali się do drugiej tury wyborów na burmistrza Lubaczowa. Oboje spotkali się jednak dziś rano w studiu Twojego Radia Lubaczów, by porozmawiać o sprawach najważniejszych dla Lubaczowa na najbliższą kadencję.

Rozmowa dotyczyła m.in. budowy basenu i zalewu, infrastruktury drogowej (w tym obwodnicy), gospodarki i inwestycji, oświaty, kultury i estetyki miasta. Na koniec oboje zachęcali mieszkańców do oddania na nich głosu.

Poniżej prezentujemy całą rozmowę z podziałem na „tematyczne fragmenty”.


Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!

43 komentarze

  1. Moim zdaniem Krzysztof Szpyt wypadł dużo lepiej. Mówił rzeczowo i konkretnie. Pani Magoń często mu przytakiwała, a to jej „nie mam nic do ukrycia” powtarzane wielokrotnie – jakoś mi jest podejrzane. Trzeba by poczytać Zygmunta Freund’a czy coś w tym jest?

  2. Jeśli masz coś do mnie, to konkretnie. Takie zawoalowane insunuacje są po pierwsze niezrozumiałe, po drugie – właśnie typowo lubaczowskie: „coś tam wiem, ale nie powiem”. Jeśli chodzi o zmiany w Lubaczowie, to właśnie się zmieniło. Ostatni bastion nie-PSLowski padł. Pogratulować, @adda, zobaczymy teraz to rzeczowe działanie, doczekać się nie mogę, chyba uschnę z oczekiwania.

  3. Lubaczów zrobił krok do przodu. Przecież konkrkadydat już był za sterami władzy w Lubaczowie, prawda?
    Nowa krew, kobieta, z poparciem ze strony PSL.
    Wojewoda z PSL. Czego więcej chcieć? Z politycznego punktu widzenia wynik jest bardzo dobry., Teraz tylko trzeba zacząć działać. Mam nadzieję, że te 4 lata rządów Pani Marii zapewnią jej reelekcję.

  4. Przy tym poziomie świadomości społeczeństwa to nie tylko reelekcja Pani Magoń jest możliwa, ale nawet i Pana Zająca. Ale stało się – teraz wypada tylko czekać na mądrości objawione emerytowanej nauczycielki i cuda z nich wynikające. Może przynajmniej będzie wesoło, bo goło to już jest…

    … a stronka dalej niedostępna – czyżby „kosmetyczne” poprawki programu?

  5. Gdyby P. Magoń zatrudniła kreatywnego i nowoczesnego zastępcę, to zapewne jej 4 letnie rządy mogłyby się udać. Z tego co się jednak słyszy, jej zastępcą będzie stary biurokrata (ani pół kroku do przodu, pilnowanie kropek i przecinków). To nie wróży dobrze na przyszłość. Czy się mylę, nie bo znam tego pana.

  6. toja mysle ze piszesz o tej samoej osobie co ja mysle i sie mylisz pozatym ze pilnuje kropek i przecinkow siedzi w tym od 30 lat i zna sie administracji bardzo dobrze.

    Tak pozatym to narazie tylko takie sluchy chodza ale mysle ze zrezygnuje z tej opcji, czas pokaze.

  7. Pani Magoń w czasie kampanii niejednokrotnie wspominała, że wspiera ludzi młodych. Mówiła też o ludziach kreatywnych w sprawie swojego zastępcy. Zobaczymy czy dotrzyma słowa!?

    Coś jednak czuję, że polityka PSL wygra z jej indywidualnymi planami, o ile one były szczere.

    Młody, kreatywny – czekamy na nazwisko!

  8. Może coś z kuźni kadr lubaczowskich tj PCKiS – z niej wywodzą się przecież Pan Hxx, Lxxxxx, Gxxxxxxxxx….., czas na Pana Pxxxxx 😉 Tylko rektor szkoły coś ucichł ostatnio… Jedyna szkoła po której ma się zapewnioną pracę 😉

  9. Do rady powiatu za Panią Magoń miała wejść Pani Kurek, ale musiałaby zrezygnować z funkcji wicedyrektora ZS w Lubaczowie – a podobno wcale nie ma na to ochoty. Po co więc startowała skoro nie chce być radną?

    Radnym PSL zostanie więc Pan Huk, który zdobył 60 głosów – co za sukces!
    To jak PSL traktuje wyborców pozostawiam bez komentarza…

  10. Toja szkoda ze nie kopiowałeś obietnic Pana Zbrzuckiego i Pana Zastepcy Szpyta co obiecali no pokaż …. co tam wymyslili … a bronisz go ze głowa boli dlatego nie przeszedl bo ludzie glupi nie sa … i widzili jak byl przy władzy co zrobil …..

  11. Staram się być neutralny i trzeźwo patrzeć na sprawy polityki lokalnej. Dlatego wydaje mi się, że osoba o nazwisku Zubrzycki nie kandydowała w tych wyborach i wywoływanie jej do tablicy w kontekście tej kampani wyborczej nie ma sensu. Ale jeżeli już nawiązano do tamtego okresu, to chciałbym jedno zauważyć: Już sama nazwa stanowiska „ZASTĘPCA” wskazuje, że ta osoba nie gra pierwszej roli. Więc chociaż nie głosowałem na p. Szpyta, to nie odważyłbym się rozliczać go za niespełnione obietnice z kadencji pana Zubrzyckiego, gdyż jego wpływy w tym okresie z racji pełnienia drugoplanowej roli były znacznie ograniczone.

  12. Jeszcze jedno człowieku Władku, ty mnie kompletnie nie rozumiesz. To że popierałem p. Szpyta chyba przestępstwem nie jest, każdy ma (miał) swojego faworyta. Stało się, jak się stało i nie zamierzam z tego powodu drzeć szat ani gryźć wszystkich, co myślą inaczej niż ja. Pani Magoń życzę jak najwięcej sukcesów, bo jej sukcesy będą pożytkiem dla mnie, dla ciebie itd. Ma na to 4 lata i należy dać jej szansę. Takiej szansy panu hehe 🙂 Zbrzuckiemu i panu Szpytowi nie dali odchodzący obecnie włodarze. Kiedy przegrali wybory rozpowszechniali ploty, wydumane zarzuty, kłamstwa i obelgi, buntowali radnych. A jak doszli z powrotem do władzy, to przez całą kadencję usiłowali wieźć się na tym, że nic się nie da zrobić, bo poprzednicy sratatata itp. Fortel się nie udał i wyborcy im podziękowali – pan Szaj odpadł w wyborach burmistrzowskich, a pan Zając co prawda do rady powiatu wszedł, ale jego wynik (niecałe 300 głosów w mieście) to raczej kompromitacja, gdyby nie głosy na p. Kryczkę to SLD nie miałby ani jednego mandatu.
    To, że obawiam się ekspansji PSL-u na stanowiska w mieście (wierz mi, nie jestem w tym odosobniony) to zupełnie inna sprawa i to ma niewiele wspólnego z tym, co myślę o wynikach wyborów. Tobie zaś życzę więcej luzu i traktowania innych poglądów z szacunkiem, a nie nienawiścią.

  13. @Luk Mozesz mi wytlumaczyc, skoro zastepca burmistrza nic nie moze i nie powinien byc rozliczany z kadencji burmistrza (choc sie pod nia podpisuje) to wogole po co to stanowisko i jaki sens ma cala ta dyskusja o zastepcy Pani Magon??

    @Toja Przepraszam, lecz opowieci o tym, ze przez 4 lata wladze miasta nie zrealizowaly obietnic, bo poprzedni burmistrz rozsiewal plotki – prosze wloz sobie „pomiedzy ksiazki” – takie bajki moze i sa dobre dla mlodziezy.

  14. @A_co_tam właśnie to usiłuję tobie wytłumaczyć. Ostatnie 4 lata to marazm, nicnierobienie i narzekanie, że ktoś wcześniej cośtam itp. Zmarnowane 4 lata, poziom środków zdobytych z UE najgorszy w powiecie i jeden z najgorszych w województwie, zrzucanie winy na wszystkich wokół. Chyba nie tego oczekujemy po nowych władzach, dlatego właśnie trzeba dać im szansę i trochę spokoju. Co nie znaczy, że bezkrytycznie musimy akceptować wszystko, co będzie się działo…

  15. Co to znaczy, że zastępca nie ma nic do gadania i roboty?! Wrecz przeciwnie cała robote robi zastepca z urzednikami, burmistrz to osoba reprezentacyjna, do podpisywania i odbierania projektow itd. Uwierzcie mi wiem co pisze, a te dzieciaczki, neostrady itd to niech swoje opowiadania miedzy bajki. Fakty sa takie. Po kadencji Pana Zubrzyckiego i Szpyta wchodzi kontrola, dostaja 13 ZARZUTÓW OD PROKURATORA. Sprawy sadowe itd . Rezultat – 3 lata dla pana Zubrzyckiego, zakazu pelnienia fukncji publicznej. Myslicie czemu Zubrzycki tylko dostal, bo pan Szpyt siedzial w swoim pokoiku grzeczniutko i sie ze wszystkim zgadzal? hehe Gdyby tak bylo to tez bym pana Szpyta uwazal za (..) oszczędzę Wam tego. Pan Szpyt mial tyle szczescia, ze wszystkie te zarzuty pan Zubrzycki wzial na siebie, nie wiem jaki mial w tym interes, ale dzięki temu pan Szpyt uważany jest dzisiaj za niewiadomo kogo, ale coz lubaczowskie społeczeństwo, wielu wielu jeszcze rzeczy nie wie.Po kadencja pana Zająca i Szaja, tez była kontrola, znaleziono 3 niezgodności, typu brak jakiegoś podpisu czy coś. Macie ludzie porównanie? Czy Wasza ślepota jest jeszcze większa? Na końcu gratuluje zwycięstwa pani Mari Magon. Cztery lata przed nią, później przyjdzie czas na rozliczenia.

  16. Nie kontrola, tylko władza złożyła zawiadomienia do prokuratora bo cała trójca Zając, Szaj i Kania chcieli zniszczyć Zubrzyckiego. Skoro wiesz że było 13 zarzutów to pewnie wiesz też że wyrok jest tylko w jednej sprawie i to błahej. Nie wiem po co próbujesz obrzucić błotem Szpyta? Jaki masz w tym interes? gdyby był winny to też by miał wyrok! No tak, przecież napisałeś że sędziowie są na smyczy u Michalika
    No tak, zgadzam sie całkowicie 😉
    Hehe! Zobaczymy ile nowa burmistrz złoży zawiadomień do prokuratora no ustępujących – bo razem z Zubrzyckim udupili członka PSLu 🙂
    i pogadamy za 4 lata 🙂 Hehe

  17. Do Tumanów trzeba oświecić: Nicka masz naprawdę przedniego – Brak kultury w realu potęguje w internecie, co potwierdzasz tym, że osoby o innych poglądach nazywasz tumanami. (trauma ze szkoły ci została czy coś w tym stylu?)

    Dlaczego tylko trzy zarzuty? Odpowiem tak: Jak piłkarz unika gry, to i żółtą kartę rzadko dostanie.

    Z obserwacji pozwalam sobie na przypuszczenie, że jeżeli ktoś bierze w takich sprawach karnych wszystko na siebie, to z dużym prawdopodobieństwem chce, żeby inne sprawy nie ujrzały światła dziennego. Nie wkopując drugiego zamyka mu usta. Altruistów w polityce nie ma – no ale to wiemy my, dzieci neostrady, a nie beton z epoki PRL.

    Odpowiedż dla A_co_tam: Nie napisałem, że zastępcy nie można rozliczać. Napisałem natomiast, że w tych ocenach należy być bardzo powściągliwym, bo nawet Tuman napisał wyżej, że od podpisywania i odbierania projektów jest burmistrz. To on ma decydujący głos i niezależnie od tego, jak pracowity będzie VICE, decyduje podpis „szeryfa.” Natomiast o zdolnościach burmistrza do „human management” świadczy to, jakich współpracowników sobie dobierze. To tak jak w dużej spółce: prezes wybiera prokurentów i kadrę kierowniczą niższego szczebla, która odwala całą robotę. Natomiast Rada Nadzorcza i tak rozliczy z wszystkiego prezia. Będą dobre wyniki, tantiemę otrzyma prezes. Będzie źle, wylotkę zaliczy prezes, a kadra niższego szebla dalej będzie tyrać na rzecz nowego prezia 😉

  18. @Toja Przepraszam, lecz klania sie czytanie ze zrozumieniem, ja pisalem o 4 latach Pana Zubrzyckiego i jego zastepcy Szpyta – wydawalo mi sie, ze to oczywiste….
    Wladzy Pana Zajaca nie bronie a i Jego przynaleznosc partyjna jest mi jak najbardziej daleka….

    @Luk Skoro ktos jest zatepca burmistrza i wykonuje jego poleceniam, zreszta jest mianowany przez burmistrza to jak dla mnie w pelni z nim sie zgadza!!!
    Kazdy posiada swoja moralnosc i etyke i jesli ma watpliwosci po prostu sie pod czyms nie podpisuje badz nie piastuje tej funkcji!!!
    Jesli wyraza dobrowolnie na nia zgode (widzac co sie dzieje i jakie decyzje zapadaja), po prostu ponosi wspolodpowiedzialnosc… Niestety takie sa fakty.

  19. OK
    zobaczymy ile spraw będą mieli obecnie odchodzący
    i na co Szaj zgadzał przy Zającu przez 4 lata. hehe
    Ci dwaj tylko chcieli wykończyć Zubrzyckiego, ale kto mieczem wojuje…
    i chce sie dowiedziec co takiego tragicznego robił Zaubrzycki i na co się zgadzał Szpyt przez 4 lata? Bo przynajmniej coś pozostawili po sobie. Zubrzycki dostał jeden wyrok, a i tak nie wiadomo za co bo Zając na stronie urzędu dał tylko pierwszą i ostatnią stronę wyroku i to sprzed roku 🙂 Pokazał klasę! Błazenada! Ciekawe ile chcą sie jeszcze wieść na Zubrzyckim – Zając z Szajem? jak raz wygrali kampanię to już dożywotnio myślą że będzie im to przechodziło? Zubrzycki był jaki był, ale teraz to w mieście po Zającu został brud i milionowe długi!

  20. @A_co_tam: „Moralność i etyka polityka nie tyka.”

    W tej kwestii mam takie same poglądy jak Ty. Też nie podpisałbym się pod czymś, co byłoby sprzeczne z moimi przekonaniami. Ale prawda jest bolesna. W polityce chodzi o władzę i wchodząc w to bagno szybciej podpiszesz wyrok na niewinnego, niż zrezygnujesz z przywilejów, jakie daje Ci władza nad innymi.

    Ja na co dzień w mojej pracy mam do czynienia z ludźmi „na stołkach” i widzę ich podkopy i zagrywki. Widzę też ludzi uczciwych, którzy z bólem serca podpisują się pod czymś, co jest sprzeczne z ich przekonaniami. Ale jeżeli oni nie złożą tego podpisu, to stracą dobrze płatną pracę i utrzymanie dla ich rodziny. A i tak przyjdzie drugi, który ten podpis złozy. Widząc to cieszę się, że ja osobiście mogę dobrze zarabiać mając spokojne sumienie.

    Szanuję Twoje zdanie, ale dalej trwam przy swoim, że zastępca nie ponosi odpowiedzialności solidarnie.

    Kończąc wyrażam wielkie zadowolenie, że burmistrzem została kobieta. Mam nadzieję, ze mój (nasz) ukochany Lubaczów zyskał naprawdę dobrego gospodarza, czego życzę nam wszystkim, niezależnie od prezentowanych poglądów.

  21. @Luk Ciesze sie, ze sie zgadzamy. Uczciwie mowiac mialem podobne dylematy i nie chcac sie pod takimi rzeczami podpisywac przeszedlem pare lat temu na wlasna dzialalnosc gospodarcza. Teraz sam podejmuje decyzje czy chce sie czegos podjac czy tez nie.

    Moze jestem naiwny, lecz wydawalo mi sie, ze polityka na szczeblu lokalnym rozni sie i to znacznie od tej partyjnej na szczeblu wojewodzkim/”warszawskim” wlasnie dlatego, ze ona jest tu na miejscu i kazdy zna personalnie osoby, na ktore glosuje. Choc jak widac myle sie czesto.

    Nie mieszkam w Lubaczowie od nascie lat, a i podatki odprowadzam do innego miasta, natomiast sentyment wymusza na mnie chec powodzenia i trzymania kciuki za kogos nowego w urzedzie czyli Pania Magon. Mam nadzieje, ze przyjezdzajac na kolejne swieta zobacze pozytywne aspekty tych rzadow. Inaczej wiadomo, ze mieszkancy rozlicza wybranych.

  22. @Tumanów trzeba oświecić – już dawno nie widziałem takiej chamskiej, a przy tym pozbawionej prawdy wypowiedzi. Wszystko, co napisał ten „dobrze poinformowany” to bzdury, kłamstwa i tendencyjne naciąganie faktów do własnej teorii. Widać, że brał czynny udział w kampanii 2006, która nastawiona była na powtórne wyniesienie do władzy obecnie (na szczęście) odchodzących burmistrzów. Podobno każde kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawie prawdą i po jakimś czasie ludzie tym przesiąkają nie zadając sobie trudu dotarcia do faktów. Typowa bolszewia!
    No cóż, odchodzący „dobrzy gospodarze” zostawili po sobie jedynie brud, smród i pustą kasę, ale przy okazji obsadzili swoimi trochę stanowisk, dorobili do emerytury i przysporzyli trochę radości kolesiom spod barów przy dworcu.
    Niestety, panowie barowi eksperci, to uż ne wrati i trzeba będzie pzpr-owskie i sb-ckie legitymacje powiesić na gwoździu, nikomu już nie zaimponują.

zostaw odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here