Trzy firmy stanęły do przetargu na rozbudowę infrastruktury turystycznej w powiecie lubaczowskim. Czy tym razem Związek Powiatowo-Gminny Ziemia Lubaczowa wyłoni wykonawcę?
Przypomnijmy, że Związek, na który składają się samorządy Lubaczowa oraz gmin Cieszanów, Horyniec-Zdrój i Narol, od jakiegoś czasu szuka wykonawcy zadania. Dwa dotychczasowe przetargi nie zostały rozstrzygnięte. Do pierwszego nie stanęła żadna firma, a w drugim zaproponowana kwota znacznie przewyższyła tę przeznaczoną na sfinansowanie inwestycji. Włodarze na wykonanie swojego planu rozwoju turystyki pozyskali dofinansowanie w kwocie 8,9 mln zł w ramach pierwszej edycji pilotażowego Programu Inwestycji Strategicznych – Rządowy Fundusz Polski Ład, a na realizację przeznaczyli 9,9 mln zł.
Do trzeciego przetargu swoje oferty złożyły trzy firmy. Najtańszą zaproponowała cieszanowska Firma Usługowo-Handlowa Grzegorz Bauman z Kowalówki k. Cieszanowa – 9 877 000 zł. Nieco drożej wykonanie zadania wyceniła Firma Handlowo-Usługowo-Finansowa Grzegorz Powroźnik z Lubaczowa, która zaproponowała cenę 10 858 990 zł. Z najdroższą propozycją wystąpiło konsorcjum kilku firm z Przemyśla, Przeworska i Radymna. Ich oferta opiewała na kwotę 12 329 178 zł.
Niebawem przetarg powinien zostać rozstrzygnięty i dowiemy się czy inwestycja zostanie zrealizowana.
PZ, elubaczow.com
Bądź na bieżąco i zostań jednym z blisko 14 tysięcy naszych obserwujących!
Śledź profil Redakcja Elubaczow na Facebooku.
Skoro było wiadomo, że przeznaczono na inwestycję 9,9 mln to normalną rzeczą było takież skalkulowanie ceny robót do tej kwoty i w związku z tym cieszanowska Firma Usługowo-Handlowa Grzegorz Bauman z Kowalówki k. Cieszanowa zaproponowała 9 877 000 zł.. Bez insynuacji.
Bo jest taki durny przepis, że zamawiający ma podać, ile przeznacza na zamówienie. Stąd pojawiają się oferty bliskie tej kwocie.
I co, dalej betonoza?