Mimo ostatnich wysokich wyników wyborczych, dziś przekonałem się, że Lubaczów wcale nie jest bastionem Prawa i Sprawiedliwości – mówi kandydat LEWICY Łukasz Rydzik z Oleszyc, który w poniedziałek (16.09) spotkał się z mieszkańcami naszego miasta.
Stara kampanijna zasada mówi „spotkaj się z wyborcami na ulicy, a dowiesz się jakie są nastroje społeczne”. Przekonał się dziś (16.09) o tym Łukasz Rydzik, który ubiega się o mandat poselski z pierwszego miejsca listy LEWICY (SLD, Razem, Wiosna Biedronia) w naszym okręgu. Kandydat postawił po raz kolejny na bezpośredni kontakt w wyborcami i w poniedziałkowy poranek wybrał się m.in. na popularne lubaczowskie targowisko. Jak mówi, mimo, że ostatnie wyniki wyborcze PiS-u wskazują na dominację tego ugrupowania w naszym mieście, to jego odczucia są zupełnie inne.
Część osób rzeczywiście wyrażało poparcie dla PiS-u, ale spore grono wyrażało nadzieję, że władza zmieni się po wyborach. Co niezwykle ważne, wyborcy widzą tę zmianę jako realną i to mnie cieszy. Większość podkreślała także, że lewica jest potrzebna w Sejmie, a ja jestem pewny, że do niego wrócimy – mówi Łukasz Rydzik, który w podsumowującym dzień poście na facebook’u podkreślił, że takie spotkania dają ogromny zastrzyk energii.
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!
taa jeszcze troche postkomunistów tu zostało
Lewica już się popisała w rządzeniu teraz czas na prawicę panie Rydzik . Aborcja na życzenie to faszystowski postulat .
LGBT do szkół proszę mówić o waszych chorych pomysłach
Głos zabrała PiSowska hołota, która ma problem z czytaniem ze zrozumieniem, więc proszę o wybaczenie im faktu, iż nie zapoznali się z programem Lewicy i powtarzają to co im Jacek „ciemny lud to kupi” Kurski przekaże.
Proszę się tak nie denerwować i nie obrażać ludzi o innych poglądach politycznych i moralnych. Niestety zauważam u pana braki w znajomości programu lewicy, lewica wspiera ideologię LGBT i adopcję dzieci przez te środowiska. A dlaczego to robi ? gdyż nie ma pomysłu na rządzenie państwem.
Ależ ja jestem spokojny jak nigdy dotąd. Zwłaszcza o program i wynik wyborów dla Lewicy. Zachęcam do poczytania programu, który jest dostępny w inernecie i samodzielnie wyrobić sobie zdanie o partii i jej postulatach. Jacek Kurski i jego kundle nie powiedzą o tym w TVPiS.
To życzę powodzenia i interpretacji poglądów świata mitomanów z lewicy
Ja mam inne pytanie dla elektoratu PiS. Czy „zamach smoleński” został całkowicie wyjaśniony? Czy wskazano osoby odpowiedzialne, które zorganizowały i przyczyniły się do tej niepowetowanej straty dla Polski? Czy został ujawniosny „spisek Tuska i Putina” przez wszelkiej maści komisje i innych członków kabaretu organizowanego przez Pana Macierewicza? Czy wrak samolotu dotarł już do Polski? 4 lata u władzy, wszystkie instrumenty prawne w ręce i….? Wielokrotnie przedstawiciele jedynej słusznej partii mówili o tej katastrofie, że jest to „sprawa honoru”. Z prezesem na czele.
Kolejna sprawa to wielka afera wokół Amber Gold, w którą byli rzekomo zamieszani Donald Tusk z synem oraz Minister Finansów Rostowski. Dlaczego wciąż przebywają na wolności?
Co z Panem Markiem Chrzanowskim z KNF?? DLaczego sprawa została zamieciona pod dywan??
Jaki zamach smoleński proszę się opamiętać i nie wypisywać propagandy lewicowej za dużo ogląda pan TVN
Widzę, że pan widzi wszędzie lewicę. Ma pan jakieś urojenia, problemy? Na pewno pamięć wybiórczą.
Niech się pan opamięta i porozmawia na argumenty, a nie sieje wszędzie ferment.
Dla przypomnienia, „na szybko” dwa krótkie filmy, pierwsze z brzegu. Jest ich cała masa:
– https://www.youtube.com/watch?v=mxb–AMceWw
– https://www.youtube.com/watch?v=3PVBeKLEvtc
Życzę kolorowych snów i więcej samodzielnego myślenia.
Mitomania jest niestety nieuleczalna pozdrawiam i życzę możliwości interpretacji wielu źródeł informacji.
Jak widać – nie myliłem się, jest pan nieuleczalnie chory. Wszyscy współczujemy i żałujemy, że nie jest pan wstanie prowadzić dyskusji na merytorycznym poziomie.
do ”dla kolegi pytam” ale dlaczego mnie pan obraża proszę się nie denerwować i polemizować argumentami.
Zadałem powyżej kilka pytań na które nie potrafi pan odpowiedzieć. Ja pana nie obrażam, ja tylko stwierdzam fakty.
Nie ma pan nic mądrego do napisania, nie potrafi polemizować i wymieniać argumentów, na każdym kroku widzi lewicę i twierdzi, że pańscy rozmówcy się denerwują. Nie zauważyłem, aby ktokolwiek w tej „dyskusji” się denerował. Może poza panem.
To proszę te pytania zadać i nie pisać stwierdzeń i wyciętych z kontekstu wypowiedzi polityków.Miły panie.
Zadałem je powyżej. Ma pan problemy z czytaniem czy jakieś inne problemy, o których jeszcze nie wiemy?
Jak dla mnie to postawił pan Tezę a nie pytanie.
Czy pan ma problem ze wzrokiem? Postawiłem pytania na które pan unika odpowiedzi. Dlaczego? Użyłem w nich stwierdzeń, które padały z ust polityków PiS.
Bo widzi pan tylko wycięte z kontekstu wypowiedzi a temat ma bardzo rozległą materię
Wycięte z kontekstu, ale nie zmieniające sensu całej wypowiedzi.
Niemniej jednak ulegnę i przedstawię panu pytania w innej formie, bez tez. Proszę bardzo.
1. Czy katastrofa smoleńska została wyjaśniona?
1a. Czy jest ktoś winny niedopełnienia obowiązków przy organizacji wydarzenia?
1b. Ile osób zostało skazanych prawomocnym wyrokiem dot. katastrofy smoleńskiej?
1c. Jaką rolę odegrały w katastrofie smoleńskiej następujące osoby: Donald Tusk i Władimir Putin?
1d. Jaki jest końcowy raport i wnioski komisji ds. wyjaśniającej katastrofę smoleńską?
1e. Na jkim etapie znajduje się ściąganie wraku do Polski? Czy zostanie on ostatecznie ściągnięty?
2. Czy sprawa Amber Gold została wyjaśniona do końca?
2a. Kto poza malżeństwem Plichtów został pociągnięty do odpowiedzialności za te niedopatrzenia?
3. Co dzieje się aktualnie z Markiem Falentą?
4. Co dzieje się aktualnie z Markiem Chrzanowskim?
Mam jeszcze kilka pytań, ale chętnie dowiem się czy pan w ogóle zna odpowiedź chociaż na te zadane powyżej
He he he he a co to jest debata prezydencka z miła chęcią odpowiedział bym na te pana pytania tylko po co to panu jak pan i tak ma z góry zakodowaną własną interpretacje tych wszystkich wydarzeń. Może ta odpowiedź pana pana usatysfakcjonuje, że świat jest duży a ludzie na nim różni, niektórzy jedno i to samo wydarzenie mogą spostrzegać inaczej.
To nie jest debata prezydencka, tylko wymiana poglądów, ale jak widać, woli pan „rozmawiać” bez sensu, niż prowadzić merytorczzyną dyskusję.
Szczerze powiedzawszy dopuszczałem do siebie myśl, że nie podejmie pan polimiki na tym gruncie. Jest zbyt grząski, nieprawdaż?;)))))
Wymiana poglądów nie może bazować na tak wrażliwych tematach ja katastrofa smoleńska gdyż może w kontekście rozmowy urażać pamięć zmarłych czego myślę nie chcieli byśmy dotykać. Ale o temacie Amber Gold jak najbardziej. Dobranoc
Na tych zgliszczach był budowany kapitał polityczny pewnej partii, ale jeżeli jest to dla pana za trudny temat do dyskusji, towarzyszą panu obawy urażenia pamięci zmarłych, w porządku, szanuję to. Zamieniam się zatem w słuch na temat Amber Gold.
Takich afer jak Amber Gold gdzie wmieszani w sprawę byli prominentni politycy Platformy Obywatelskiej oraz syn pana Donalda Tuska a pan Marcin Plichta był tzw.(słupem), nie wiem czy kiedykolwiek da się rozwiązać. Jak to mówią że prawo jest tylko dla biednych. Ale coś w tej sprawie się dzieje. Komisja śledcza prowadzona przez panią Małgorzatę Wassermann i Komisja do spraw wyłudzeń którą prowadzi pan Marcin Horała chcą udowodnić przyzwolenie i powiązania ekipy rządzącej platformy Obywatelskiej tzw.grabieży państwa i postawić Donalda Tuska i Jacka Rostowskiego pod Trybunał Stanu i niestety są to procesy długotrwałe. Ale do tego PiS musi wygrać przyszłe wybory z dużą przewagą gdyż potrzebne jest ok 3/5 głosów bu do tego doprowadzić.
Podobno komisja ds. Amber Gold przyjęła raport końcowy. Czy zapoznał się pan z wnioskami? Jeżeli tak, jakie ma pan zdanie na ten temat?
Komisja do spraw Amber Gold nie ma uprawnień np. Policji czy Sądu nie może skazać osoby podejrzanej. Produktem komisji jest raport w którym wskazuje nieudolność służb np. ABW i innych organów uprawnionych do ścigania przestępstw skarbowych za rządów Platformy Obywatelskiej. Donald Tusk stworzył parasol ochronny dla tego typu przestępstw, mizernie tłumacząc się że o niczym nie wiedział, zapomniał albo że miał (pomroczność niejasną) jak w procesie syna Lecha Wałęsy. Tak jak już wcześniej napisałem raporty obu komisji mogą być podstawą postawienia Donalda Tuska, Jacka Rostowskiego, Ewę Kopacz, Jacka Kapicę pod Trybunał Stanu. Ale do tego PiS musi zdobyć 3/5 głosów w sejmie.
Tak, tak. Słyszałem to z ust pani przewodniczącej. Każdy zdrowo myślący człowiek doskonale wiedział jeszcze przed rozpoczęciem prac jakimi instrumentami włada komisja oraz w jakim zakresie działa. Jednak nie takie było pytanie. Pytałem czy zna pan treść raportu końcowego komisji?
Raport zostanie przedstawiony bodajże po wyborach więc raczej ciężko go przeczytać he he
Skoro prace komisji zostały zakończone, a raport końcowy został zatwierdzony to dlaczego ujrzy światło dzienne dopiero po wyborach? „he he”
Może ja zadam panu pytanie, nie przeszkadzało panu to rozkradanie Polski za rządów Platformy Obywatelskiej
Przeszkadzało mi za Platformy, przeszkadza mi również i teraz. Odpowie pan na moje ostatnie pytanie oraz pytania z powyższego komentarza?
Wie pan co myślę że panu nie przeszkadza wiele rzeczy co działo się za rządów PO i wypisuje tu frazesy mając klapki na oczach. Jak się nie chce czegoś zobaczyć to ja na to panu nie poradzę tylko proszę pamiętać że dobro narodu jest najważniejsze tylko niektórym to jest ciężko zrozumieć.
Chyba pana rozczaruje, ale obawiam sie, ze lepiej wiem co mi przeszkadzalo i kiedy. „he he”
A co Pan myśli o Jarosławie Kaczyńskim?