Lubaczów: 19-latek potrącił rowerzystkę i uciekł

46
fot. KPP Lubaczów
fot. KPP Lubaczów

Na jednej z głównych ulic Lubaczowa kierowca osobowego fiata potrącił rowerzystkę i odjechał z miejsca zdarzenia nie udzielając jej pierwszej pomocy. Policjanci ustalili jego tożsamość i zatrzymali mu prawo jazdy.

W czwartek (02.05) po południu na ulicy Mickiewicza w Lubaczowie doszło do potrącenia rowerzystki przez samochód osobowy. Kierowca fiata, 19-letni mieszkaniec podlubaczowskiej miejscowości, który ma prawo jazdy niespełna pół roku, zbiegł z miejsca zdarzenia. Nie udzielił poszkodowanej pomocy. Kobieta z obrażeniami trafiła do szpitala. Po kilkunastu minutach policjanci zatrzymali kierowcę. Mężczyzna był trzeźwy. Okazało się, że kobieta doznała jedynie ogólnych potłuczeń. Policjanci zatrzymali kierującemu prawo jazdy, które posiadał niecały rok.

Teraz o przyszłości młodego kierowcy zadecyduje lubaczowski sąd.

elubaczow.com, KPP Lubaczów

46 komentarze

  1. Hmm.. Dlaczego Was wszystkich tak wpier** ciekawość?
    Zrobił źle bo uciekł poniesie za to odpowiedzialność i koniec kropka.
    Jestem przekonany że już się wstydzi tego co zrobił. A wiem że nie zrobił tego specjalnie i uciekł bo się przestraszył ma dopiero ten ktoś 19 lat to przecież jakiś małolat..
    Wy jesteście tak zawistni zazdrośni że zgubi Was to kiedyś wszystkich..
    Jakby napisali to co ludzie by mieli kolejny temat do plotek tak? Bo dawno nic się nie stało w lubaczowie?
    Ziom zastanów się czy jest sens..

  2. Zapytam może tak..
    Co Wam to da jeśli dowiecie się kto to jest?
    Jakaś podświadoma radość że znacie z internetu osobę która zrobiła coś złego i bezmyślnego?
    Nie wiem .. pochwalicie się rodzicom, kolegom że znacie go z widzenia? i że ja na jego miejscu bym tak nie zrobił?
    Ze chodzi w adidasach że ma dwie porządne siostry np? Zastanówcie się i tak Wam to nic nie da prócz zaspokojneniem waszej wielkiej jak mur chiński ciekawości.. i oczywiście plotek 😉
    Pozdrawiam.

  3. Popieram 100%

    „Nie wtrącaj się w życie innych ludzi. Sprawa jest wyjaśniona i gówno powinno Cię to interesować jak się nazywał sprawca, poszkodowana czy marka roweru.
    Zacznij żyć własnym życiem.. pozdrawiam”
    Koniec KROPKA zajmijcie się własnym życiem.

  4. jak dla mnie to nie ma najmniejszego znaczenia kto to jest, chodzi mi o pewien system który powinien być respektowany, a ludzie powinni zacząć odpowiadać za swoje czyny swoim imieniem i nazwiskiem, a nie inicjałami i zakrytymi twarzami. Pozdrawiam zdrowo myślących!!!

  5. A ty Dla ciekawych co tak gnojka bronisz niech się nauczy jezdzić podać dane zasrańca niech się wszyscy śmieją i wytykają takich jak on ciekawe co by narobił jak by pojechał do wiekszego miasta chyba by ludzi pozabijał na chodniku

  6. Rydzyk.
    Co do większego miasta uwierz mi że istnieją ścieżki rowerowe..
    Nie bronie go bo go nie znam i nie mam ochoty poznać..
    Stracił prawko i już się nie nauczy.
    Jeszcze jedno. Gdyby ten gnojek okazał się np Twoim kolegą? kuzynem.. Też byś chciał żeby go wytykali za to że się przestraszył i uciekł?

  7. Też uważam, że „dla ciekawych” ma jakieś powiązanie z tą sprawą. Nie ma co się oburzać, że ludzie chcą wiedzieć o kogo chodzi, Lubaczów to jednak małe miasto i większość się zna następnym razem przynajmniej będzie czas na reakcję jak zobaczy się go za kółkiem ;p a tak poważnie mówiąc to młody nie wykazał się zbytnią dojrzałością.. czego się przestraszył? chyba tylko tego, że tatusiowi auto porysował, albo, że mu prawko zabiorą, bo na pewno nie tego, że komuś może naprawdę coś poważnego się stało. BO TO WŁAŚNIE TO W TAMTYM MOMENCIE POWINNO BYĆ DLA NIEGO PRIORYTETEM, a on uciekając próbował uniknąć odpowiedzialności. I to nie jest jak pisze wyżej „wpierdalanie się w cudze życie” tylko przestroga dla innych żeby uważali na drodze-tak funkcjonuje społeczeństwo informacyjne dzieciaki. A ktoś kto nie potrafi udzielić pierwszej pomocy powodując wypadek czy stłuczkę w ogóle prawka mieć nie powinien. A wystarczyło jedynie się zatrzymać, zapytać czy nic się nie stało, ewentualnie zawieźć do szpitala i afery by nie było. Ba może nawet został by bohaterem i wzorem dobrego przykładu :p

  8. hah ludzie wy jesteście śmieszni i żałośni wina była tej babki a nie jego. Chłopak dostał jakiegoś szału to uciekł.. Jak się pije to się nie jeździ.. a w tym przypadku pani troszkę wypiła.. nie wasza sprawa kto to był..:D

  9. @ dla ciekawych dziękuję za diagnozę psychologiczną. Tak się burzysz, masz coś na sumieniu? Bardzo Cię ta sprawa absorbuje, nie umiesz zachować dystansu.

    @ Anonim: „trudno zdarza się i tak” też byś tak lekko powiedział, gdyby chodziło o Ciebie albo o kogoś z Twoich bliskich?
    Z artykułu nie wynika, że kobieta była pod wpływem, młody tego nie wiedział, tak czy inaczej pomocy należało udzielić. A ludzie mają prawo pytać, aby takich omijać szerokim łukiem, nie ma co chronić.

  10. rowerzyści jeździjcie chodnikami… chodniki w luba są szerokie i warto nimi jeździc tym bardziej jak macie ścieżki rowerowe to wiele osób się pcha na jezdnię tamując ruch…coż gdyby kierowca się zatrzymał i udzielił pomocy mogło by się skończyc na upominku + ew rekompensaty dla poszkodowanej, ale jak ten uciekł to teraz bida.. bynajmniej jak będzie zdawał prawko będzie zdawał na nowych zasadach … o ile go dopuszczą do egzaminu 🙂 powodzenia na drogach.. ludzie myślcie co robicie bo z prostych spraw robicie kłopoty

  11. kobieta na rowerze miala ponad 2 promile a gosc po chwili zadzwonil na policje i sie przyznal do wszystkiego byl trzezwy zabrali mu prawko na 3 miesiace i tyle w temacie jedyny blad to to ze uciekl bo tak to by babka jeszcze za szkody zaplacila a tak z wlasnej kieszeni trzeba

  12. Prawo jazdy powinno być dostępne od 23-25 roku życia. Chyba, że ktoś wcześniej wykazałby się bardzo dobrym testem psychologicznym. Test ten powinien być również wykonywany przez osoby ubiegające się o prawko ww. wieku. Ponadto powinien zostać powtarzany co 5 lat. Takie okresowe badanie. Oczywiście przeprowadzane zdecydowanie lepiej, niż przeglądy techniczne u wieśka w warsztacie na końcu wsi.

  13. co te nasze kobitki takie moczymordy? jedna kieruje autem z 4-ma promilami druga rowerem i ma 2 promile, wniosek z tego, że 1 promil przypada na jedno kółko – WPROWADZIĆ ZAKAZ PROWADZENIA WSZELKICH POJAZDÓW bo co z hasłem MATKA POLKA? :):):)

  14. Wiesiek nie pisz bzdur, bo wiadomo, że każda nawet tak idiotyczna informacja jak Twoja po wielokrotnym powtórzeniu dla niektórych, co widać powyżej, staje się prawdą.
    Po każdym zdarzeniu drogowym bada się trzeźwość obu stron. Czy jest napisane, że kierująca była pijana? Gdyby była, to by też odpowiadała. A kierujący uciekł z miejsca wypadku i nie jest napisane, że się się sam zgłosił, więc nie wymyślaj bzdur. No chyba, że to Ty albo ktoś z Twojej rodziny potrącił Kobietę. W takim wypadku bądź na tyle przyzwoity i się nie wypowiadaj…

zostaw odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here