Lubaczów: Uszkodziła sygnalizator, zgubiła tablicę rejestracyjną i dostała 500 zł mandatu

25
fot. Arch. elubaczow.com

W nocy z poniedziałku (14.05) na wtorek, na ulicy 3-go Maja w Lubaczowie mieszkanka Lubaczowa „zahaczyła” skodą o sygnalizator świetlny, uszkodziła go i odjechała z miejsca zdarzenia. Policjanci ustalili jej personalia, bo na miejscu zgubiła tablicę rejestracyjną.  Efekt – mandat w wyskości 500 zł.

Dyżurny lubaczowskiej komendy otrzymał telefoniczne zgłoszenie o uszkodzeniu sygnalizatora świetlnego, usytuowanego na remontowanej ulicy 3-go Maja w Lubaczowie. Skierowani na miejsce policjanci zauważyli leżącą na jezdni, uszkodzoną tablicę rejestracyjną. Jak się okazało, ta odpadła z pojazdu, który „zahaczył” o sygnalizator. Lubaczowscy policjanci szybko trafili do 36-letniej mieszkanki Lubaczowa. Kobieta przyznała, że spowodowała kolizję z sygnalizatorem i odjechała z miejsca zdarzenia. Policjanci ukarali kobietę mandatem w wysokości 500 złotych.

elubaczow.com, Reporter Elubaczow, KPP Lubaczów


Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!

25 komentarze

  1. Ucieczka z miejsca wypadku, narażenie innych uczestników ruchu na szkody i narażenie ich zdrowia i życia, zniszczenie mienia osób trzecich – można wnioskować o odebranie prawo jazdy od roku do dwóch.
    Znowu ma się jakieś znajomości z policją ? Ciekawe jak było z trzeźwością, coś mi tu podejrzane jest.
    Trzeba pokazać tej pani jak się powinno zachować na drodze, prawo jazdy to też kupione ?

  2. @ABW: żadne miejsce wypadku, nawet nie kolizja co najwyżej zniszczenie mienia osób trzecich, trzeźwości i tak nie musieli sprawdzać, bo nie mieliby jak udowodnić że kierowała pod wpływem w momencie zdarzenia. a z tym pokazywaniem jak się powinno zachowywać na drodze to zostaw dla siebie i jeździj tak żeby tobie inni nie musieli zwracać uwagę.

  3. jhp ma rację. Żadnego wypadku nie było, a policja bez przyłapania na gorącym uczynku może ukarać tylko mandatem właściciela pojazdu lub osobę która kierowała pojazdem i została wskazana przez w/w właściciela.

  4. Dodatkowo pani, która spowodowała to zdarzenie, będzie musiała pokryć szkody z własnej kieszeni, ponieważ w przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia zakład ubezpieczeń ma prawo odmówić wypłaty odszkodowania z polisy oc.
    Pytanie, co jest w protokole policyjnym.

  5. @Luk, ja Ciebie proszę, chociaż Ty nie używaj tego bełkotu, np. zamiast „sprawca oddalił się z miejsca zdarzenia (nie dotyczy sytuacji powyżej) można przecież napisać „złodziej uciekł z miejsca kradzieży”. No, chyba, że nie wolno pisać „złodziej” i kradzież” :).
    Do innych też prośba: kto to jest „osoby trzecie”? Ja rozumiem, że to prawniczy slang, ale my jesteśmy tylko zwykłymi zjadaczami wiadomości, nie prawnikami. Na prostą logikę: jeśli są „osoby trzecie”, to proszę o informacje o „osobach pierwszych” i „osobach drugich”. Zapewne one są z natury bardziej poszkodowane w wyniku jakiegokolwiek przestępstwa niż „osoby trzecie” 🙂

  6. @Adminie, to miło, że skasowaliście zaczątek kolejnej awantury, nota bene kolejny raz wywoływanej przez osobnika o nicku @młody…, wspartego przez indywiduum o nicku @wujek… Dla mnie dziwne jest co innego. W przypadku informacji o ulewie w Lubaczowie jakoś nie zauważyliście epitetów, którymi mnie obdarzano, że wymienię m.in. „zatwardziały ignorancik”, „pusty ignorant”, ” ciemna masa”, „przygłup”, „:debil”. Wasze reakcje zaczęły się od momentu, gdy zwykłego chama porównałem do „buraka” (nie nazwałem burakiem). To zaskakujące, że tak pilnujecie moich wypowiedzi, pozwalając na obrażanie mnie. Może mi to ktoś z Was wyjaśnić?

  7. @Bebe nie jesteś tutaj sam, nie rób z siebie większego indywiduum, aniżeli wszyscy wymienieni przez Ciebie razem wzięci. Jak masz jakiś problem to napisz na maila redakcji i tam Ci odpiszą, nie musisz publicznie prowadzić dyskusji, która ma (co wynika z Twojej powyższej wypowiedzi) dotyczyć Ciebie. Kogo to obchodzi? I po co zapoczątkowujesz w temacie spam? Pomyśl dwa raz, zanim dorwiesz się do klawiatury.

  8. Nie wiem kto zatwierdza termin i odbiór pracy ekipy ERBUD ale ponowne rozkopanie20 metrowego odcinka przed mostem i pozostawienie go na kilka miesięcy to skandal. współczuję wszystkim którzy pokonują tą trasę codziennie do pracy. po kieej cholery rozdrapują kawałeczek drogi który powinien być zrobiony w kilka dni. ile razy tamtędy jadę nie widzę ani jednego pracownika. w tamtym roku działy sie tam jeszcze gorsze sceny. (swiatła zmieniały się kilka razy a człowiek nie mógł ruszyć z miejsca) Podobną „dobrą robotę” widać w mieście w parku rozryli i zostawili barany. tempo pracy jak w” Alternatywy 4″ jak można zabierać się za takie prace jak ni ma się kim robić jeden typ oparty o łopatę może kopać grządki a nie budować drogi. może potrącenie tej sygnalizacji to akt desperacji tej kobiety która codziennie traci kilka minut swojego życia tkwiąc przed tą sygnalizacją. pozdrawiam ukaraną mandatem powinniśmy zrzucić się wszyscy n a ten mandat.

  9. OK, troszkę przesadziłem z zabieraniem dokumentów.
    Zostawmy to już.

    ccc zauważył prawdopodobnie sedno sprawy. Mianowicie był to jednoosobowy akt agresji i dewastacji sygnalizacji świetlnej celem zwrócenia uwagi na bardzo ważny problem z remontem drogi 3-Maja, Sobieskiego. Który przeciąga się w nieskończoność.
    Mam nadzieję że w UM jest kompetentna osoba zdolna wytłumaczyć opóźnienia w budowie. No i dlaczego na terenie rozkopanego parku nic się nie dzieje.
    Chcemy wiedzieć !

    Wnioskuję aby ta Pani co dostała mandat była naszym przedstawicielem. Ona jedyna wyrwała się prze szereg. Pierwsza chciała zaprotestować i zrobiła to bardzo odważnie.

  10. @Luk, z przyjemnością czytam Twoje komentarze. Za nic nie musisz mnie przepraszać – w końcu kim ja niby jestem, żeby tu ustalać reguły? 🙂
    Moje drobne odchylenie (zawodowe) polegające na prośbach do piszących, żeby się bardziej skupiali nad wydźwiękiem tego, co piszą, już tyle razy stało się powodem do chamskich ataków na mnie, że przestało mnie obchodzić. Nigdy nie miałem złych intencji, a już na pewno intencji obrażania kogoś, kto tu pisze. Ale widać, nie do każdego to dociera, a z niektórymi trzeba się obchodzić delikatnie, broń Boże nie wyrazić słowa krytyki (nawet wątpliwości). W sumie to nie mój problem. Pozdrawiam @Luk
    @Sbk, sorki, nie było moim zamierzeniem załatwianie tutaj prywatnych problemów. Tak może to wygląda, ale nie taka była intencja. Pozdrówka.

  11. To jest państwo „zielona wyspa”. Zadłużone po uszy, z koszmarnie przerośniętą biurokracją, z kreatywną księgowością. A wokół niedokończone inwestycje, zerwane kontrakty, ustawione przetargi, niedotrzymane terminy, monstrualnie przekraczane koszty, a za to wszystko olbrzymie premie.

zostaw odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here