Policjanci z lubaczowskiej komendy zatrzymali mieszkańca gminy Lubaczów. Okazało się, że miał przy sobie cztery woreczki strunowe z marihuaną.
Wczoraj (30.04) po południu policjanci z wydziału kryminalnego zatrzymali do kontroli drogowej samochód, którym kierował 30-letni mieszkaniec Lisich Jam. Nie była to jednak rutynowa kontrola. Funkcjonariusze podejrzewali, że mężczyzna może posiadać przy sobie narkotyki. Przypuszczenia potwierdziły się i w trakcie przeszukania policjanci znaleźli u kierowcy cztery porcje suszu marihuany zapakowane w woreczki strunowe, ważące około 3,5 grama.
Zebrany dotąd materiał dowodowy pozwala na stwierdzenie, że mężczyzna odpowie przed sądem nie tylko za posiadanie narkotyków, ale także za ich udzielanie.
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!
KAPITALNY FINAŁ SPEKTAKULARNEGO DOCHODZENIA, BRAWO !
SPRAWIEDLIWOŚC ZWYCIĘŻYŁA, DOŻYWOCIE DLA KRYMINALISTÓW!
Wielki sukces wymiaru sprawiedliwości!
kolejny z dupy strzelil ;d
Ludzie ogarnijcie sie koles mial przy sobie 4G a wy go do sadu dajecie lapcie prawdziwych handlarzy co handluja koka i hera a nie trawą
a komentujący zgodni jak nigdy:) w sumie popieram, łapcie prawdziwych kryminalistów
A może by tak ktoś pokusił się na przedstawienie statystyki: ile osób rocznie w naszym kraju zabijają papierosy z tytoniu, a ile skręty z marychy? No i jaka jest średnia śmiertelność wśród „papierosiarzy” i „marysiarzy” w odniesieniu do ilości używających? Tego nikt nam nie poda, papierosy to państwowy monopol, nota bene walący się na bruk z powodu dumpingowego nielegalnego importu, wynikającego z kretyńskich cen (urzędowych) w Polsce. A „zioło” jest póki co nielegalne. Państwo powalczy z nielegalnymi importerami papierosów, bo nikt tak jak państwo nie lubi konkurencji. Przy tym będzie ścigać „ziołowych” detalistów, bo takie prawo, bo to uzależnienie, bo narkotyki itp. sratatata. A nikotyna to nie narkotyk, a kofeina, teina? Ale te są legalne, więc państwo nie pozwoli na konkurencję. Marycha nielegalna, więc całe zastępy policjantów, celników i innych będą używane do tropienia gości, którzy mają przy sobie dwa skręty.. 🙂
„Rzeczpospolita Polska w zakazy ubrana
Nikogo nie zabiła – a jednak zakazana”
Abstrahując od legalności, przydatności i właściwości marihuany (o których każdy w temacie wie a kto nie wie niech poczyta) policja kryminalna w tym kraju ma się za nie wiadomo co…
Metody które stosują wobec „podejrzanych” wywodzą się rodem z komuny, a wszystko aby podwyższyć sobie statystyki.
Zal człowieka ogarnia gdy znalezienie u kogokolwiek małych porcji marihuany jest od razu nagłaśnianie jako „spektakularna akcja policji”…
Napiszcie jeszcze że podejrzany uciekając strącił 4 radiowozy bazuką, zabarykadował się w obminowanym dookoła domu i po tygodniu wyciągnęła go brygada antyterrorystyczna.
Nie chcę tutaj snuć jakichś teorii, każdy ma swój rozum ale takie przedstawianie faktów ukazuje palaczy jako groźnych bandytów.
Pozdro
wydział konfitutajniaków bedzie mial co palic tylko fety im brakuje do szczescia zeby uczcic kolejny sukces
Brawa dla Policji!!! Jednego narkomana mniej na ulicach. Oby tak dalej! Oraz brawa dla wszystkich zgłaszających patologiczne zachowania. A komentująca intelektualna lubaczowska elita po zawodówce proszona jest o niepowtarzanie wciąz tych samych idiotycznych tekstów. Widać marichułana wam mózgi przeżarła, nic samodzielnie nie potraficie wymyśleć. Boże jaki żal.
marichułana Janusz Pawlak inteligencie gratuluje
Janusz nie będę się zniżał do Twojego poziomu, idiotą jest ten który nie wie o czym mówi.
Dla twojej edukacji w temacie (jak to nazwałeś…? marichułana?) polecam film :
http://www.ciekawostki.org/2010/01/18/the-union-wszystko-czego-nie-wiesz-o-marihuanie/
Czepcie sie prawdziwych bandytow a nie czepiacie sie za worka .
To może za inne małe przestępstwa też nie będziemy karani-np.za przekroczenie szybkości o 50 km tylko dopiero od 120 km,albo za wymuszenie i spowodowanie stłuczki na czerwonym tylko dopiero za wypadek z ofiarami,kradzież rzeczy do 5000tyś to nie kradzież 5 mln. to dopiero za to karac,takie wnioski nasówają się po niektórych wypowiedziach że to tylko mały woreczek a przwdziwy przestępca to chodzi z worem na plecach???????
dobrze pakowane, dajcie namiary:)
nie mozesz porownac kradziezy do konsumcji , jezeli ktos pali to pali dla siebie i nie robi przy tym krzywdy drugiemu czlowiekowi, a teraz zrob soie porownanie jezeli ktos laduje vode i przychodzi do domu robiac ostra awanture po czym zneca sie nad rodzina czy to nie jest sprawa godna uwagi?? . jezeli chodzi o palenie to bardzo dobra alternatywa dla naszego panstwa, mogla by pomoc zalatac dziure budzetowa. wiadomo wszystko ma swoje plusy i minusy ale jednak ziolo wygrywa pod kazdym wzgledem z innymi uzywkami ktore sa legalne w naszym panstwe i powoduja duzo gorsze spostuszenie w naszym organizmie
Czy „marichułana” (fajne, brzmi jak cziłała 🙂 ) uzależnia? Czy pustoszy organizm bardziej od tytoniu i wódy? Ja wiem, dura lex sed lex. Ale może pora się zastanowić dlaczego papierosy są legalne, a zioło nie? Jest w tym jakaś przemyślana idea? Holendrzy zalegalizowali zioło, a to przecież nie dzikusy z Bantustanu. Nie jestem za powszechnością używek, jestem przeciwko obłudzie, że jak zółte to dobre, a jak czerwone to nie dobre, bo nie żółte.
Chyba mi się ortografy-literówki przytrafiły… Ale na maturze miałem tylko 3 z „polaka”.
Szkoda że zasada Volenti non fit iniuria nie jest obecna w polskim prawie…
Niestety, jest stosowana wybiórczo. Nie dotyczy np tzw. „pasów bezpieczeństwa”. Co kogo obchodzi, że nie chcę się czuć bezpiecznie? Idąc tą drogą, więzienia powinny być pełne niedoszłych samobójców.
Syn sołtysa jest ok.
padnę zaraz. wielki zaszczyt i zasługa lubaczowskiej policji, powinni dostać medal odwagi i męstwa od prezydenta ;d
3 g trawy ;d;d;d
jeżdżą i węszą i a by się wzięli do porządnej roboty. jak wandale niszczą przystanki, wybijają szyby to nawet z radiowozu nie wychodzą, bo mają kisiel w majtkach, pozdro
do eyko.
paląc nie wyrządzamy krzywdy nikomu.. co najwyżej sobie.. a prawda jest taka, że większość dzisiejszej młodzieży próbowało lub co jakiś czas korzysta z tejże używki…. jak chcesz wyplewić palaczy marihuany ze społeczeństwa to musiałbyś zamknąć połowę lubaczowskiego LO….
Kapitan Sowa na tropie ha ha
rsczej Bronek Malanowski 😉
moim zdaniem narkotyki sa niebespieczne i jeśli młody człowiek zaczyna palic obojętnie czy to maryska czy inna używka to nic z takiej osoby ciekawego nie wyrosnie bezmózgowcy którym narkotyki wyżarły mozgi teraz to juz 10 latki ćpaja a najgorsze jest to że rodzice albo tego niewidza albo udaja że nie widzą żal mi tych ludzi 🙂
Albert Hofmann, odkrywca LSD zażywał a raczej badał swój wynalazek cale życie. Żył 103 lata i był szanowanym, wybitnym naukowcem.Tacy ludzie jak wy nazwali by go cpunem 🙂 Przykladow jest mnóstwo dlatego żal mi bezmozgow żyjących stereotypami.
Wnuk Adam Hofman zażywał i zapomniał wpisać kilku złotych do oświadczenia majątkowego ;(
bebe – marihuana uzależnia kilkakrotnie bardziej niż nikotyna, zawiera o wile więcej substancji psychoaktywnych,które osadzają się nie tylko w płucach ale tworzą złogi przede wszystkim w mózgu, niszcząc OUN. Powoduje duże uzależnienie psychiczne, przy czym inaczej działają też mechanizmy uzależnienia niż w przypadku nikotyny czy alkoholu. Z łatwością można poznać osobnika długotrwale palącego trawę, THC robi ogromne spustoszenie w jego mózgu. Nie wspomnę o innych konsekwencjach zdrowotnych. W internecie jest tyle wiadomości na temat narkotyków, że mógłbyś sobie poczytać, spieranie się nad legalnością czy nielegalnością, porównywanie zasięgu szkodliwości używek jest dziecinne i świadczy o braku wiedzy i świadomości.
demagog – chemik ten badał, jak słusznie zauważyłeś, LSD mając na celu jego lecznicze właściwości, marihuana syntetycznie przetworzona, w odpowiednich dawkach również działa leczniczo więc nie uogólniaj. Wydaje mi się,że stereotypami to ty żyjesz, brak ci podstawowej wiedzy, a może wolisz nie wiedzieć?
Anonim, jemu jak i profesorom Harvardu dawki rekreacyjne również nie były obce. Poza tym wszystko co napisales o MJ można przypisać niemal każdej innej uzywce jak nie jest używana z głowa. A co do porównywania szkodliwości – alkoholik czy heroinista to dopiero widok 🙂