![wyborcza](https://www.elubaczow.com/wp-content/uploads/2010/12/wyborcza.jpg)
Reorganizacje, likwidacje i przekształcenia szkół, żeby zaoszczędzić na wydatkach na edukację, to nie wszystko na co stać samorządy. Kreatywne podejście do sprawy ma burmistrz Cieszanowa, który powołał spółkę miejską do prowadzenia szkół. Dokładnie taką, jakie w innych gminach zajmują się wodociągami czy wywozem śmieci – informuje Gazeta Wyborcza w Rzeszoowie.
– Rocznie, nie licząc wydatków typu dowożenie, dożywianie, przedszkola, zerówki, co jest naszym zadaniem własnym, dokładamy do oświaty ponad 740 tys. zł. To ok. 1 tys. zł na ucznia – wylicza Zdzisław Zadworny, burmistrz Cieszanowa. Nie wydaje się to zbyt dużo, ale skalę pokazuje porównanie: to tyle ile wynoszą roczne wpływy z podatku rolnego z całej tej gminy – czytamy dalej w artykule.
Ale pomysł nie podoba się mieszkańcom. W Cieszanowie powstał Komitet Obrony Szkoły. – Walczymy, żeby była u nas nadal szkoła publiczna. Nie możemy sobie pozwolić na płacenie za edukację dzieci, a gdy gmina pozbędzie się szkoły, to spółka zrobi z nią co zechce – to koronny argument obrońców publicznej szkoły.
Komitet zebrał już ponad 300 podpisów przeciwko przekazaniu szkoły gminnej spółce. – Jedno spotkanie w tej sprawie się już odbyło, ale burmistrz z niego wyszedł i nie mieliśmy z kim rozmawiać. Kolejne zaplanowane jest na 31 stycznia, do tego czasu podpisów będzie na pewno więcej – zapowiada na łamach gazety Teresa Granda z Komitetu Obrony Szkoły.
Burmistrz Zadworny mówi jednak, że narazie toczy się dyskusja o tej propozycji, a wszystkie zmiany nie będą możliwe od razu.
Więcej… http://rzeszow.gazeta.pl/
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!
link bezpośredni do artykułu http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,11039150,Konkurencja_wykosi_gminne_szkoly__300_podpisow_przeciw.html
warto zwrócić uwagę na oszczędności czyli dwie szkoły w każdym zespole szkół. Pachnie Janosikiem zabierzemy bogatym i damy biednemu.
Brawo dla Pana Burmistrza za kreatywność!
Co jak co ale rozgłos na skalę krajową osiągnął-darmowa reklama(kosztem naszych dzieci:/
Ale co tam…myślę,ze obecnie rozgrywająca się historia na naszym podwórku to swoiste „Być albo nie być” cieszanowskich władz i zawsze to (jak nie wypali i w następnych wyborach wyborcy pokażą czerwoną kartkę )to łatwo będzie na wyższym szczebelku uwić spokojne gniazdko…a bagienko niech sobie zostanie..
wszystkie komentarze zostają usunięte propaganda!!!!! czego się boi burmistrz
Brawo dla mieszkańców Cieszanowa za interwencję. Mam nadzieje, że się wam powiedzie i swoje wywalczycie. Szkoda że w Dachnowie rodzice są aż tak omamieni i zaczarowani tym co poczyna sobie Zadworny że nie widzą zagrożenia a co gorsze popierają jego pomysł.
Czas na zmiany w Gminie Cieszanów. Nie może tylko jedna wieś korzystać na wszystkim, ponieważ mają swojego Burmistrza. Teraz pokazał gdzie ma opinię mieszkańców Dachnowa. Jak przedstawiciel władzy pochodzącej od ludzi-wybory- może wzywać rodziców i nauczycieli i ich zastraszać. Przecież to się nadaje do mediów. Pan Burmistrz zapomniał, kto go wybrał i dla kogo jest.
„Ja” a na czym niby tak więcej korzysta Dachnów? Orlik ? z założenia propagandowy twór, a że połozenie szkoły w Dachnowie jest takie jak jest to się idealnie ta szkoła nadawała do tej inwestycji. Nowe boisko? w Cieszanowie cały kompleks jest o niebo lepszy – zaplecze, kryte trybuny, parkingi, nowa murawa. Co ma jeszcze Dachnów – rozbebeszony Ośrodek Kultury, super chaszcze w środku wsi na gminnych pastwiskach (najpewniej zarządzanych przez ZAKŁAD OBSŁUGI GMINY – ten od szkół) , takie same pieniądze płacimy za wywóz śmieci ale w przeciwieństwie do pokrzywdzonego Cieszanowa zbierane są one nie dwa razy tylko raz, cmentarz komunalny w Dachnowie też jakby mniej zadbany niż ten cieszanowski, oswietlenie uliczne też krótsze, nie wspominając a parkach , skateparkach, Wedrowcach tudzież innych inwestycjach w Cieszanowie. Co do tego że czas na zmiany to się z Tobą zgadzam, burmistrz i jego radni pokazali gdzie mają wyborców a nawet obowiązujące prawo które próbują sprytnie ominąć.
do z Dachnowa
1. orlik to „propagandowy twór” – wyjdź wieczorem z domu i zobacz co dzieje się na boisku, ile młodzieży tam spędza czas. sport to najlepsza odskocznia, silna alternatywa do „butelki” pod barem
2. „Nowe boisko? w Cieszanowie cały kompleks o niebo lepszy” – o niebo lepszy ale to w dachnowie w okresie zimowym po 2/3 sparingi w tygodniu są rozgrywane przez drużyny z podkarpackich/lubelskich lig. lepszej promocji dla okolicy to ja nie widze. owszem w cieszanowie kompleks jest lepszy. ale jeden taki obiekt na gmine wystarczy
3. „rozbebeszony Ośrodek Kultury,” – z tego co mi wiadomo to ta rozbebeszzona rudera ma już za soba kilka wesel, 18tek, i mase spotkań. na koncowy efekt trzeba czasu jednak.
najłatwiej narzekać i marudzić, gorzej jakiś pomysł zaproponować, pomóc.
dlaczego nikt nie widzi że tyle domów zostało wybudowanych, że dzieci coraz więcej, że drogi się poprawiły. dajmy tej „lokomotywie” trochę czasu…
Ty z Dachnowa nie zapominaj o tym, że ZSP Cieszanów to nie dzieło zadwornego a pana Dziaduły (chwała mu za to, bo gdyby Zadworny miał się za to brać….)! This is Zadworny ;]
Poza tym ciekawie mnie czy w Dachnowie tj, w Cieszanowie mają przeterminowane odczynniki chemiczne od 1990? To tylko jeden przykład co do tego, jak teraz zarządzana jest szkoła. Pozostaje tylko pytać co z niej zostanie za lat 10?
Widzę, że @Derek jest łaskaw stosować podwójną moralność, inną dla pana D, a inną dla pana Z. Albo piszemy „pan Dziaduła” i „pan Zadworny”, albo „dziaduła” i „zadworny”. Inaczej taka wypowiedź jak powyżej, jest tyle warta co potajemny wytrysk sprayu na murze dworcowego kibla. Taka ma być ta dyskusja?
Jeszcze jedno @Derek – te odczynniki. Nie bardzo rozumiem, o co w tym chodzi. Macie stare odczynniki chemiczne – to czyja to wina – burmistrza? A czemu nie kuratora albo ministra? Bez przesady! Gdzie nauczyciele chemii, co zrobili, żeby zaradzić temu zjawisku? Gdzie dyrekcja szkoły? Jak stwierdzicie, że kwiatki na parapetach więdną to też wina burmistrza? Rozumujesz na zasadzie, że jak się chce psa uderzyć, to i kij się znajdzie? Po drugie – szkoła, wedle Twojej opinii jest zarządzana źle. A kto na co dzień zarządza szkołą? To w końcu jesteś za zmianami czy przeciw? Proszę, ochłoń i zacznij pisać z sensem. Pozdrawiam.
co jak co ale wypowiedzi niektórych są śmieszne, założę się że większość którzy wieszają psy na swoim burmistrzu to nauczyciele bądz ich rodzina którzy tak bardzo boją się stracić pokaźnych poborów-nie badzcie tak pyszni i mówcie wprost o co Wam chodzi-kasa, kasa, kasa…
…oczywiście, że pieniądze, a co sobie myślisz, że można wyżyć z tego co burmistrz szanowny proponuje nauczycielom….???Przyzwyczaj się do poborów mniejszych o połowę. Jeżeli szukają oszczędności..to niech wezmą się za siebie…ile zarabiają panowie z „reprezentacji’ cieszanowskiej :)))
Do aviva. Idąc tym tokiem rozumowania można zaryzykować, że masz powiązania z burmistrzem Cieszanowa. Nie wiem dlaczego nauczyciele nie mają walczyć o utrzymanie tego co mają. Każdy woli zarabiać więcej niż mniej
No wiesz Bebe, ja myślę, że to właśnie wina PANA Zadwornego. Nie ma co ukrywać – ma gdzieś nie tylko to co stanie się z tą szkołą za kadencji jego następcy, ale juz teraz to olewa. Wcale nie chodzi mu o to by dzieci miały lepiej, czy nawet o to że 'nauczycielom za dobrze’. Chodzi mu tylko o kasę! Jego winą jest to zadłużenie na naszej gminie, to uderza w szkołę. A ma na to przyzwolenie tych zatwardziałych 'anty-nauczycielom’. Chciałaby ktoś z was pracować po studiach, paru szkoleniach, kursach i innych duperelach za jakieś 900 zł? ( bo i tak ci mniej doświadczenie będą zarabiać jeśli to wejdzie w życie) to przecież kpina już nie z znienawidzonego nauczyciela, a po prostu z człowieka! Niech zmienią pracę, zaraz ktoś napisze. Tylko tutaj w Polsce C tej pracy jak na lekarstwo. Skoro nauczycielom tak dobrze, to trzeba było na pedagogikę iść. Osobiście nauczycielem nie jestem i raczej nie będę. Jednak jeszcze dwa lata temu siedziałem w szkolnej ławce i pamiętam co nieco. Nauczyciel – prawdziwy nauczyciel na lekcji daje z siebie dużo, wysila się jeśli mu zależy. Powinniśmy o tym pamiętać, bo gdyby nie oni prawdopodobnie nie bylibyśmy teraz tacy mądrzy. Jak wiadomo najlepiej bluzgać na tych, o których pracy wiemy jak najmniej 😛
@Derek – nigdzie nie napisałem że to jego dzieło, a jesli chodzi o odczynniki to po 1990 Dziaduła był 8 lat burmistrzem. @bebe napisał „Po drugie – szkoła, wedle Twojej opinii jest zarządzana źle. A kto na co dzień zarządza szkołą? To w końcu jesteś za zmianami czy przeciw?” jak dla mnie to zarządza samorząd (czytaj burmistrz) poprzez swoich pracowników (czytaj dyrektorów) wyłonionych w konkursach (czytaj jak chcesz), natomiast zmieni się to że zarzadzać placówkami będą te same osoby tylko gorzej opłacane i dojdzie jeden pośrednik który też najprawdopodobniej będzie chciał swoją wisienke zjeść (czytaj oszczędności na nauczycielach).@młodzieniec – czytanie ze zrozumieniem się kłania a co do tej „lokomotywy” to motorniczy chyba zapomniał że pasażerowie oczekują za swoje chyba najwyższe w powiecie podatki coś więcej niz tylko finansowanie administracji publicznej. PS co do tego ze rodzi się dużo dzieci chyba nie sugerujesz….
Po co się kłócicie przecież chodzi o pieniądze i Panu Burmistrzowi i nauczycielom bo na pewno nie o dzieci,każdy martwi się o swoje dziecko,a nie czyjeś taka jest prawda.
gdzie się podziały komentarze do tego tematu? To jest cenzura
może się koledze fora pomyliły-pokrewnych tematów jest więcej.
wyszlo Szczygło z worka. pan dyrektor jest po to aby bronił pomysłu burmistrza a nie nauczycieli. sam wie ile nauczyciele zarabiają a publicznie poparł szefa i oświadczył, ze on ma rację. Może te pieniądze zarabia dyrektor , a nie szary nauczyciel. Błysnął też swoją niemiecką inteligencją kiedy na uwagę, że w szkole jest zimno odpowiedział, że dzieci jeszcze nie zaznały zimna. Może pomyślał o ich dziadkach, którzy byli na Sybirze. Cóż sługa musi skakać jak mu grają agdy jescze ma nóż pod gardłem i jest tchórzem , to potwierdzi każde głupstwo
Czytając te wszystkie komentarze i myślę.Komu to zależy na tym całym zamieszaniu.Komitet obrony szkoły powinien nazywać się komitetem ds referendum odwołania Burmistrza.Nie wierzę aby im tak strasznie zależało na naszych dzieciach czy nauczycielach.Chcą zbić kapitał polityczny bo marzy im się władza,Wtedy to pokażemy jak się słucha społeczeństwa .Pamiętam dobrze czasy byłych włodarzy Gminy jak to słuchała rodziców w Dachnowie. Rok gimnazjum w dacłhnowie aby po roku przenieść do CIeszanowa warunki skandaliczne na protesty rodziców były włodarz odpowiedział Żeby TU PRZYSZŁA CAŁA WIOSKA TO I TAK CO ZECHCĘ TO ZROBIĘ. W trzecim roku spowrotem do Dachnowa syn w roku szkolnym w gimnazjum w Ciesznowie miał trzech wychowawców.Dzieci dowożone do Cieszanowa wypadały z autobusu organizowali walki między innymi miejscowościami nikt nad tym nie panował zwłaszcza pani dyrektor z namaszczenia uwczesnej władzy.Pisze się że radni nie uczestniczą w zebraniach pytałem, odpowiedział żeby być na zebraniu to może by łaskawie ktoś poinformował o tym spotkaniu gdzie i kiedy ale nie tak jak otrzymał zaproszenie od Rady pedagogicznej z CIeszanowa bez podpisu ipieczątki dostarczone przez pianego męża nauczycielki stwierdził że jak go szanują wyborcy w DAchnowie to może by też szanował komitet obrony szkoły czy ds referendum.Powiedział też że w rozmowie z mieszkanką cieszanowa pracownicą ZUK która stwierdziła poco szkoły na wsiochach szkoda opału zlikwidować wszystkie.Teraz rozumiem oco walczy Cieszanów tylko miasto jest ważne chłopa do pługa i podatkiem niech robi na miasto.CO do wynagrodzeń nauczycieli to powiem tyle nie jeden zwolniony z jaru chciał by pracować za mniejsze pieniądze ale pracować.Rozumiem że z Dachnowa ci lepiej sytuowani nie dadzą swoich dzieci do cieszanowa będą wozić do Lubaczowa bo ich na to stać a co nato biedniejsi przecież już tak było.Fakt że jest to coś nowego ale dlaczego nie spróbować.Kto zapewni że nowa władza nie zlikwiduje wszystkiego bo to co teraz zrobione to wszystko beeeeee.
Misiek, ja myślę, że powinieneś wrócić do szkoły, żeby nauczyć się logicznie pisać!!!
Misiek , to niech z jaru przyjdzie uczyć do szkoły – wystudiuje pięć lat na magistra za 5 tysięcy za rok studiów, czyli razem25 000, do tego jeszcze z półtora roku podyplomowych studiów za kolejne 5-6 000 zł. polskich i droga stoi otworem- za 1500 brutto miesięcznie. POWODZENIA !
Misiek, myślę, że pisiek ma rację. Wróć do szkoły!!!
Może nie mam wykształcenia i nie jestem komputerowcem ale mam mózg i oczy.Nie wszystkich w moich czasach było stać na naukę.Ale skoro kogoś stać na 5000-6000 na miesiąc wyłożyć to albo daje łapówkę albo nie wiem co .Przecież u nas nauka jest za darmo.Czy ci jaru to głupcy.Też mają wykształcenie.Taniej chleba nie kupują.Ale jeżeli jeden zarabia 50000 a z mniejszym wykształceniem 1000 to coś tu nie gra.Nie winię za to nauczycieli rząd daje podwyżki to niech da kasę Gminom a nie wszystko zwala na samorządy.No i tak dalej myślę czemu wszystkim tak Dachnów kłóje w oczy.Dobrze że asfaltów nie da się zwinąć,bo sztuczną trawę z orlika i stadionu można i przenieść do Cieszanowa.A najlepiej by było aby rząd przeją pobory nauczycieli i po kłopocie.
widzę , Misiek ,ze mnie nie zrozumiałeś. By opłacić podyplomowe studia za 5- 6000 na półtora roku to zwyczajnie trzeba wziąć pożyczkę w banku – jeśli chcesz pracować to płać i rób . Innego wyjścia nie ma – albo zrezygnuj z pracy . O tym jakoś nikt nie mówi, co Misiu ? Wiedziałeś o tym?
Misiek już bardziej głupiego przydupasa nie widziałem. Zobaczymy jak będziesz śpiewał burmistrzowi gdy przyjdzie ci zapłacić czesne za szkołę. I jeszcze jedno widać, że miałeś do szkoły pod górkę bo z takimi błędami ortograficznymi piszesz, że szok. Dam ci radę nie błaźnij się i nie właź w d……ę burmistrzowi bo się nie zmieścisz!
Z wcześniejszej wypowiedzi ( mam tu na myśli wpis Miśka) widać wyraźnie jak niewiele wspólnego z wiedzą , kulturą i elementarnym wykształceniem mają niektórzy ludzie. Mam nadzieję, że to nie są radni naszej gminy, bo jeśli tak, to ja dziękuję za takich radnych.Ktoś kto nie potrafi sensownie napisać kilku słów, daje o sobie straszne świadectwo. Według mnie nie powinien zabierać głosu w sprawie tak ważnej jak oświata. Misiek nie obraź się, myślę, że lepiej ci wychodzi sprzątanie ulicy niż wypowiadanie się na temat szkoły.
Nie ma się co dziwić Miśkowi, nie jego wina,że za jego czasów szkoła była publiczna a Miś chciał z „elitą”chodzić do szkoły niepublicznej. Więc Miś nie ma matury ale ma kursy niektóre. Brawo Miś!!!!
Pisałem tak specjalnie aby sprawdzić kto się odezwie’ widać że sami nauczyciele. Nie jestem radnym, ale obserwatorem tego co się dzieje w Gminie.więcej pisał nie będę.Mam wyjazd do pracy za granicę, muszę zarobić na wyprawkę dla wnuków do szkoły; bo co rok to nowe książki.A jak będzie ze szkołami czas zrobi swoje.
Jedz Misiek i zarabiaj na czesne, bo książki to pikuś. Szerokiej drogi!!!!
Szkoda Misiek , że wyjeżdżasz gdzie nie będzie dostępu do Internetu. Czy to busz czy może Korea Północna? A z drugiej strony żałowac należy, że nastąpi brak Twoich tendencynych wypowiedzi. Jakoś niezwykle muszą Cię nękać demony przeszłości z przed kilkunastu lat. Musisz być bardzo pamiętliwy? Kto porównywał Jar z nauczycielami na jednym z zebrań jest wiadome. Szukasz uzasadnienia i wymówek dla kogo i przeciwko komu? Niedługo ma być budowana wiata na kolorowe maszyny jednego z rolników w tej wyasfaltowanej miejscowości. Możesz być niezmiernie pomocny w udzielaniu fachowego logistycznego wsparcia i cennych wskazówek aby nie dochodziło do walki pomiędzy transportującymi maszyny w nowe z góry upatrzone miejsce a tymi, którzy z nich wypadają!
To jest hasło dla Burmistrza i dyrektora Gimnazjum.
Prawdziwą sprawiedliwością jest przeżyć to, co się uczyniło innym.
Nie zapomnijcie o tym.